Адвокат миронов великие луки

Блог им. Kruchina → Адвокаты

  • адвокат,
  • юрист
  • -2
  • Kruchina
  • 04 декабря 2012, 18:11

Комментарии ( 12 )

  • oxana
  • 04 декабря 2012, 18:32
  • #
  • freeman
  • 04 декабря 2012, 18:54
  • #
  • oxana
  • 04 декабря 2012, 19:19
  • #
  • freeman
  • 04 декабря 2012, 21:31
  • #
  • Kruchina
  • 04 декабря 2012, 18:58
  • #
  • Gora
  • 04 декабря 2012, 19:07
  • #
  • classic63
  • 04 декабря 2012, 19:28
  • #
  • Neva111eva
  • 04 декабря 2012, 20:32
  • #
  • Sergey
  • 04 декабря 2012, 20:35
  • #
  • Gora
  • 04 декабря 2012, 21:33
  • #

1.про Миронова «младшего» никогда не слышал даже, может быть имеете ввиду Петренко «младшего» .

2. Миронов с «некрасова 3»—оххуеть какой гонорар запрашивает, в основном ведет дела предприятий за % от сделки
свернуть ветку

Адвокат Виктор Миронов

Другие адвокаты города Великие Луки

Александр Коробицкий

Наталья Гончарова

Александр Гаврилов

Страна проживания: Россия
Город: Великие Луки
Место работы: юрист

Дата рождения: 18 мая 1985
Телефон:
Текущая деятельность: ЗАО «Юрист.Бизнес.Консалтинг»

Татьяна Березина Витальевна

Страна проживания: Россия
Город: Великие Луки
Место работы: юрист

Дата рождения: 15 апреля
Телефон:
Текущая деятельность: ЗАО «Юрист.Бизнес.Консалтинг»

Александра Заяц

Страна проживания: Россия
Город: Великие Луки
Место работы: юрист

Дата рождения: 19 мая 1987
Текущая деятельность: ООО «ВЕЛМАШ-С»

Страна проживания: Россия
Город: Великие Луки
Место работы: юрист

Дата рождения: 24 февраля
Текущая деятельность: ПГУПС (ВФ)

Валентина Бежинар

Страна проживания: Россия
Город: Великие Луки
Место работы: юрист

Дата рождения: 29 июня 1983
Текущая деятельность: ГБПОУ ПО «ВМК»

Александр Крупский

Страна проживания: Россия
Город: Великие Луки
Место работы: юрист

Телефон:
Текущая деятельность: Юрист — Я

Ольга Болгарова

Страна проживания: Россия
Город: Великие Луки
Место работы: юрист

Дата рождения: 2 июня 1979
Текущая деятельность: ЗАО»Юрист.Бизнес.Консалтинг.»

Людмила Фураева

Страна проживания: Россия
Город: Великие Луки
Место работы: юрист

Дата рождения: 20 июля 1984
Текущая деятельность: ЗАО «Юрист.Бизнес.Консалтинг»

Александр Максимов

Страна проживания: Россия
Город: Великие Луки
Место работы: юрист

Дата рождения: 8 апреля 1985
Текущая деятельность: ООО «ВМЗ»

Адвокат Волкова Анна Викторовна является членом Великолукского филиала «Адвокатский Центр» Псковской областной коллегии адвокатов с 2007г. Свою практику по специальности начала в 2002г. Адвокат оказывает полный перечень услуг для юридических и физических лиц по вопросам в области гражданского, административного и уголовного права. Работу адвоката отличает индивидуальный подход к каждому клиенту, стремление максимально эффективно решить возникший вопрос, профессионализм и ответственность. Богатый практический опыт, высокая квалификация и преданность любимой профессии позволяет отстаивать ваши интересы!

Адвокат – является профессиональным советником по вопросам права и обязан сохранять адвокатскую тайну. Это значит, что адвокат гарантирует сохранение в тайне любых сведений, связанные с оказанием им юридической помощи.

В 2002г. окончила с отличием дневное отделение юридического факультета Смоленского гуманитарного университета по специальности «Юриспруденция», специализация «Гражданское право».

С 2002г. работала в Администрации г. Великие Луки в должности ведущего специалиста юридического отдела Управления делами Администрации г. Великие Луки, где получила навыки работы в суде по жилищным, земельным, трудовым, арбитражным спорам.

В 2007г. успешно сдала квалификационный экзамен на получение статуса адвоката. С 01.06.2007г. являюсь адвокатом Псковской областной коллегии адвокатов (Великолукский филиал «Адвокатский Центр»).

Реестровый номер в Адвокатской Палате Псковской области № 60/228.

За годы практики накопился большой опыт работы в различных отраслях права, в том числе, по уголовным делам с участием суда присяжных и в Верховном Суде РФ.

Адвокат имеет право оказывать свою помощь на всей территории РФ.

Являюсь автором публикаций в журнале «Адвокатский вестник» и на сайте «Праворуб.ру».

Постоянно совершенствую свои знания, участвую в профессиональных тренингах, семинарах. Большое внимание уделяю самообразованию.

Цены на услуги юридической помощи в Великих Луках

Цена на услуги адвоката рассчитывается отдельно в каждом конкретном случае и зависит от:

  • предполагаемого объема работы;
  • характера конфликта;
  • места оказания услуг (территория Псковской области или за ее пределами; в помещении адвокатского кабинета или выезд в удобное для клиента место);
  • срочности оказания услуг;
  • объема оказываемых услуг (ведения дела в полном объеме «под ключ» или же разовой услуги).

Примечание:

В стоимость услуг не входят расходы на оплату государственных пошлин, на проведение экспертиз, нотариальные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны возмещение судебных расходов, в том числе расходов на услуги адвоката в разумных пределах.

Более подробная информация здесь

Главный девиз моей работы: «Успех в профессионализме!»

Псковичи завтра смогут получить бесплатную юридическую консультацию

Адвокаты Псковской области 20 ноября бесплатно окажут юридическую помощь гражданам. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в Адвокатской палате Псковской области, решение о проведении Всероссийского дня бесплатной юридической помощи «Адвокаты гражданам» принято Советом Федеральной палаты адвокатов РФ и охватит все субъекты Российской Федерации. Квалифицированная юридическая помощь будет оказана всем обратившимся и по любой отрасли права.

20 ноября каждый гражданин, не имеющий возможности обратиться к юристу на платной основе, сможет получить бесплатную консультацию адвоката по вопросам семейного, гражданского, уголовного, налогового, предпринимательского и любого иного права. Учитывая, что 20 ноября отмечается Всемирный день ребенка, приуроченный к принятию Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года «Декларации прав ребёнка», основной акцент в рамках проводимого мероприятия планируется сделать на защите прав детей.

Обратиться за бесплатной консультацией к адвокатам Адвокатской палаты Псковской области граждане смогут по адресам в г. Пскове и в районных центрах. Все консультации проводятся в порядке «живой очереди» без предварительной записи.

График проведения бесплатных юридических консультаций

Наименование адвокатского образования

20 ноября 2017 года в Псковской области проводится Всероссийский день правовой помощи детям.

В Псковской области состоится день правовой помощи детям.

20 ноября 2017 года в Псковской области состоится День правовой помощи детям, который проводится ежегодно по решению Правительственной комиссии по вопросам реализации Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» во всех субъектах Российской Федерации будет организовано проведение Всероссийского дня правовой помощи детям.

Данная инициатива служит примером межведомственного взаимодействия федеральных, региональных и муниципальных органов власти с целью защиты прав и законных интересов детей. Так на территории Псковской области мероприятия будут организованы: Управлением Минюста России по Псковской области, Прокуратурой Псковской области, Управлением социальной защиты населения Псковской области, Управлением образования Псковской области, Уполномоченным по правам ребенка в Псковской области, Управлением Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, Главным государственным управлением юстиции по Пскову и Псковской области, Управлением внутренних дел по Пскову и Псковской области Адвокатской и Нотариальной палатами Псковской области, Псковским региональным отделением общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России. Специалисты и сотрудники данных ведомств совместно проведут лекции, семинары, круглые столы, профилактические беседы по правовым вопросам.

В учебных заведениях общего образования, детских дошкольных учреждениях, воспитательных учреждениях для детей, оставшихся без попечения родителей, учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и иных организациях состоятся массовые мероприятия по правовому просвещению.

В рамках Всероссийского дня правовой помощи детям по всей области будут работать «консультативные пункты» по оказанию юридической помощи детям, детям-инвалидам, детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также родителям, опекунам, усыновителям и иным законным представителям.

Смотрите так же:  За какой месяц выплачивается пособие по безработице

Список государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений для проведения в них бесплатных юридических консультаций в рамках

Дня правовой помощи детям 20.11.2017

Опубликован список адвокатов, бесплатно помогающих жителям Псковской области

Опубликован обновленный список адвокатов, участвующих в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи на 2017 год.

Наименование адвокатского образования (филиала)

Абожина Наталья Владимировна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Аброськина Оксана Александровна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Агапова Анна Борисовна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Алексахин Сергей Борисович

Межреспубликанская коллегия адвокатов г. Москва, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Аллахвердиева Саида Магадиновна

Коллегия адвокатов «Независимая», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Алексеева Ольга Александровна

Коллегия адвокатов «Независимая», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Бармин Станислав Олегович

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Большаков Владимир Вячеславович

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Белогубова Вера Алексеевна

Адвокатский кабинет, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Балашова Ольга Сергеевна

Ассоциация «Псковская коллегия адвокатов «ПРАВО», отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Бичель Юрий Алексеевич

Ассоциация «Псковская коллегия адвокатов «ПРАВО», отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Быстров Александр Иванович

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Волков Виктор Иванович

Адвокатский кабинет, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Винча Константин Геннадьевич

Коллегия адвокатов «Независимая», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Гаркуша Марина Петровна

Коллегия адвокатов «ПСКОВЮРКОЛЛЕГИЯ», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

т. 8-911-351-30-05, 8-906-221-21-29

Головин Вячеслав Егорович

Коллегия адвокатов «ПСКОВ-АДВОКАТ», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Гнатенко Александр Борисович

Псковская областная коллегия адвокатов, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Данилов Владимир Николаевич

Псковская городская коллегия адвокатов, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Дмитриева Елена Владимировна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Заливацкий Анатолий Кириллович

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, улЛенина, 7

Забавин Виктор Константинович

Псковская городская коллегия адвокатов, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Здановская Анна Сергеевна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Иванов Александр Петрович

Адвокатский кабинет, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Иванова Мария Дмитриевна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Каштельянов Василий Евгеньевич

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Козлов Иван Викторович

Коллегия адвокатов «Независимая», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Комаров Владимир Николаевич

Ассоциация «Псковская коллегия адвокатов «ПРАВО», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Кузнецов Максим Вячеславович

Коллегия адвокатов «АДВОКАТЪ», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Леонов Михаил Михайлович

Псковская областная коллегия адвокатов, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Лещенко Алексей Сергеевич

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Маслов Николай Николаевич

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Мартынова Татьяна Геннадьевна

Псковская городская коллегия адвокатов, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Михайлова Анна Владимировна

Филиал г. Пскова ПОКА, отделение АЮР, г. Псков, ул. Ленина, 7

Мухин Александр Сергеевич

Псковская областная коллегия адвокатов, отделение АЮР, г. Псков, ул. Ленина, 7

Монахова Майя Валентиновна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Никитин Владимир Борисович

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Остапенко Дмитрий Васильевич

Коллегия адвокатов «АДВОКАТЪ», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Пуховик Екатерина Александровна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Разумовская Арсения Сергеевна

Коллегия адвокатов «АДВОКАТЪ», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Сапрыкин Юрий Александрович

Адвокатский кабинет, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Снадина Мария Александровна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Семенов Дмитрий Владимирович

Коллегия адвокатов «ПСКОВЮРКОЛЛЕГИЯ», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Сизых Дмитрий Викторович

Ассоциация «Псковская коллегия адвокатов «ПРАВО», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Сизых Татьяна Дабы-Самбуевна

Ассоциация «Псковская коллегия адвокатов «ПРАВО», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Стаценко Татьяна Константиновна

Филиал г. Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул. Ленина, 7

Ушаков Виктор Константинович

Ассоциация «Псковская коллегия адвокатов «ПРАВО», отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

Федоров Сергей Федорович

Адвокатский кабинет, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7

т. 8-911-886-04-60, 8-921-114-56-28

Шкилёва Анна Юрьевна

Филиал г.Пскова ПОКА, отделение АЮР, г.Псков, ул.Ленина, 7 т.8-951-750-64-92

Альбицкий Георгий Львович

Великолукский городской филиал ПОКА, г.Великие Луки, ул.Комсомольская, 5

Богданова Инесса Владимировна

Великолукский городской филиал ПОКА, г.Великие Луки, ул.Комсомольская, 5

Ермишин Вячеслав Иванович

Адвокатский кабинет, г.Великие Луки, ул.Первомайская, 2, кв.20

Миронов Сергей Васильевич

Великолукский городской филиал ПОКА, г.Великие Луки, ул.Комсомольская, 5

Данилов Владимир Фёдорович

Бежаницкий филиал ПОКА, п.Бежаницы, ул. Берёзовая, 2

Галаев Александр Дмитриевич

Адвокатский кабинет, п.Бежаницы, Молодёжный пер., 4

Абдиров Юрий Бернартович

Гдовский филиал ПОКА, г.Гдов, ул. К.Маркса, д.13

Иванов Николай Петрович

Адвокатский кабинет, п.Дедовичи, ул.Новая, 2

Павликова Ирина Михайловна

Адвокатский кабинет, г.Дно, ул.Ленина, д.13, к.1

Колчева Елена Михайловна

Куньинский филиал ПОКА, п.Кунья, ул.Дзержинского, 10

Муравьёв Константин Анатольевич

Красногородский филиал ПОКА, п.Красногородск, ул.Школьная, 3

Криворученко Виталий Викторович

Пушкиногорский филиал ПОКА, г. Пушкинские Горы, ул. Ленина, д.20, кв.61

Поспеева Наталья Николаевна

Новосокольнический филиал ПОКА, г.Новосокольники, ул.Отса, 16

Капул Михаил Иосифович

Опочецкий филиал ПОКА, г.Опочка, ул.Красных Командиров, 9

Вежневец Марина Николаевна

Дорожкин Николай Иванович

Островский филиал ПОКА, г. Остров, ул.Освобождения, 1

г. Остров, ПОКА т.8-960-223-67-16

Канаев Михаил Николаевич

Лыхмус Александр Викторович

Печорский филиал ПОКА, г. Печоры, пл. Победы, д.6

Кожохина Елена Юрьевна

п. Плюсса, ПОКА т.8-911-394-01-73

Криворученко Виталий Викторович

Пушкиногорский филиал ПОКА, г. Пушкинские Горы, ул. Ленина, д.20, кв.61

Зырянова Нина Ивановна

Себежский филиал ПОКА, г.Себеж, ул.Пролетарская, 31

Поплавская Анастасия Васильевна

Себежский филиал ПОКА, г.Себеж, ул.Пролетарская, 31

«Псковская правда. Электронная версия газеты». Учредитель: Государственное предприятие Псковской области «Медиа-холдинг Псковской области».

Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-55089 от 14 августа 2013 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Для детей старше 12 лет.

© Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.pravdapskov.ru в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат ГППО «Медиа-холдинг Псковской области» и не подлежат использованию другими лицами в любой форме без письменного разрешения правообладателя. Приобретение авторских прав: [email protected] (8112) 57-33-50.

Врио главного редактора: Ю.В. Шарипова
Редактор сайта: Н.И. Сатаков
Директор Государственного предприятия Псковской области «Медиа-холдинг Псковской области»: А.Ю. Машкарин

glembochino

Из приговора по делу адвоката Иванова Л. Д.
г. Великие Луки
3 сентября 2004г.

Судья Великолукского городского суда Псковской области
Ковалёв В. П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Великие Луки Егоровой В. Н.,
подсудимого Иванова Л.Д, защитника Николаева А. Ю.,
при секретаре Семеновой Л. Н,,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Иванова Леонида Дмитриевича, работающего адвокатом Великолукского филиала Псковской областной коллегии адвокатов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УКРФ,

установил:
14 мая 2003г. примерно в 12 час. Иванов Л. Д. в комнате 523 общежития, расположенного по адресу: г. Великие Луки, ул. Витебская, д.2, предложил за вознаграждение свидетелям по уголовному делу № 12003020428 Тимофееву С.Н. и Мироновой Г.А, во время следующего допроса изменить свои показания в пользу обвиняемого по этому делу Максименко Д. В., сознавая, что изменение ими показаний может повлечь за собой постановление незаконного и необоснованного приговора судом, желая наступления этих последствий, т. е. дать ложные показания о том, что Максименко Д. В. нанес только один удар потерпевшему Клубову И. Е. и не снимал с потерпевшего верхнюю одежду. Тимофеев С. Н. и Миронова Г.А. согласились с этим предложением и написали нужные Иванову Л. Д. объяснения. После этого Иванов Л. Д. передал им деньги — каждому по 500 руб.

Подсудимый Иванов Л. Д. виновным себя не признал и показал, что 12 мая 2003г. отец обвиняемого Максименко заключил с ним соглашение на защиту сына. Это дело находилось в производстве следователя Колыхан Н. В. Ранее аналогичное соглашение было заключено с адвокатом Шакаловой Н. Г. В общежитие по месту жительства Мироновой и Тимофеева, свидетелей по делу обвиняемого Максименко, он и Шакалова Н.Г. приехали по предложению Шакаловой. Разговор с Мироновой и Тимофеевым о показаниях вела в основном Шакалова. Она диктовала Мироновой текст объяснения. С объяснения Мироновой как с образца написал свое объяснение и Тимофеев. О деньгах речи не шло. Он (Иванов Л.Д. — Ред.) вышел из комнаты. Через несколько минут после него вышла из комнаты Шакалова, сказала, что дело сделано.

Смотрите так же:  Регистрация ооо в 2019 году налоговая

Виновность подсудимого Иванова Л. Д. подтверждается показаниями свидетелей, вещественным доказательством, документами.

Свидетель Колыхан Н. В. показала, что она расследовала уголовное дело № 12003020428 по обвинениюМаксименкоД.В. и Миронова В. А. Защиту обвиняемого Максименко осуществляла адвокат Шакалова Н. Г., а при ознакомлении с материалами дела также стал участвовать по защите Максименко и адвокат Иванов Л. Д. По делу свидетели Миронова и Тимофеев давали показания о том, что обвиняемые Максименко и Миронов совместно избили гражданина Клубова И. Е. и открыто похитили у него верхнюю одежду и обувь. Через несколько дней после ознакомления с делом Шакалова передала ей (следователю Колыхан Н. В. — Ред.) объяснения свидетелей Мироновой и Тимофеева, из которых следовало, что обвиняемый Максименко только ударил Клубова, но одежду с него не снимал. С связи с этой информацией она дополнительно допросила свидетелей Миронову и Тимофеева, которые показали, что дать показания о том, что Максименко только ударил Клубова, а одежду с него не снимал, их попросили адвокат Шакалова и мужчина, также назвавшийся адвокатом. При этом им сказали, что все вопросы по изменению показаний со следователем решены. За изменение показаний им передали каждому по 500 руб. Затем Шакалова попросила её (следователя Колыхан Н. В. — Ред.) вернуть переданные ранее объяснения свидетелей Мироновой и Тимофеева. Это было через несколько дней после передачи ей этих объяснений. Она (следователь Колыхан Н. В. — Ред.) передала Шагаловой указанные объяснения.

Свидетель Бобкин А. М. , заместитель начальника СО Великолукского ГОВД, показал, что со слов следователя Колыхан Н. В. ему известно, что свидетели Миронова и Тимофеев изменили показания и он дал указание следователю Колыхан Н. В. выяснить причину изменения этих показаний.

Свидетель Шакалова Н. Г. показала, что она как адвокат на предварительном следствии являлась защитником обвиняемого МаксименкоД.В. Соглашение с ней заключил отец обвиняемого. Дело расследовала следователь Колыхан Н. В. Во время окончания расследования по делу отец обвиняемого сообщил ей, что он нанял еще одного адвоката — Иванова Л. Д. С материалами дела по окончании предварительного следствия знакомились она и адвокат Иванов Л. Д. Ознакомившись с материалами дела, Иванов Л. Д. предложил ей съездить к свидетелям Мироновой и Тимофееву. Приехали в общежитие. Миронова и Тимофеев находились дома. В комнате общежития Иванов Л. Д. предложил Мироновой и Тимофееву изменить свои ранее данные следователю показания в пользу МаксименкоД.В. и предложил им за это по 500 руб. Под диктовку Миронова и Тимофеев написали объяснения о том, что Максименко нанес потерпевшему только один удар, но никаких других действий не предпринимал, одежду с него не снимал. Эти показания Миронова и Тимофеев должны были подтвердить в судебном заседании. За это Иванов Л. Д. передал Мироновой и Тимофееву по 500 руб. каждому. Написанные под диктовку объяснения передали следователю Колыхан.

Потом спустя несколько дней она (Шакалова Н.Г. — Ред.) поняла, что поступила неправильно и попросила у следователю Колыхан эти объяснения обратно. Следователь Колыхан отдала ей (Шакаловой Н.Г. — ред.) эти объяснения и она (Шакалова Н.Г. — Ред.) их уничтожила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УК РФ, суд приговорил:

Признать Иванова Леонида Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 20 процентов заработка с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Иванову Л. Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство — кроссовки — оставить у Тимофеева С.Н.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В. П. Ковалёв
Копия верна: судья В. П. Ковалёв
Секретарь суда А. В. Тарасова

А. Николаев КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Приговор Великолукского городского суда редакция журнала «Адвокатские вести» попросила прокомментировать адвоката Андрея Юрьевича НИКОЛАЕВА, который защищал интересы своего коллеги. Вот что он сказал:

— Излишне говорить, что я не удовлетворен приговором. Это вызвано не только тем, что приговор незаконен и необоснован с правовой точки зрения. Подобные приговоры, несмотря на декларации о проводимой реформе судебной системы, продолжают постановляться. Ни один довод обвинения, положенный в основу приговора, не основан на действительных фактах, о чем подробно говорилось в публикации «Молчание ягнят» по-великолукски», помещенной в 4-м номере журнала «Адвокатские вести». В ней обращалось внимание на грубейшие нарушения законных прав моего подзащитного, многочисленные противоречия в показаниях свидетелей по этому делу, непонятную «гуманность» прокуратуры в отношении г-жи Шакаловой и многое другое, что никак не укладывается не только в рамки закона, но и здравого смысла.

К сожалению, суд пошел на поводу обвинения, послушно повторив все вымыслы, которые родились в прокурорских кабинетах. Даже краткий анализ приговора показывает такие прорехи судебного расследования, что оторопь берет. В одном месте в документе утверждается, что к свидетелям защитники поехали по предложению Шакаловой, которая и диктовала им текст нового объяснения. Потом оказывается, что инициатором был Иванов.

Более того — ни на предварительном следствии, ни в процессе судебного следствия, несмотря на мои многочисленные ходатайства, не было даже попытки установить личность неизвестного мужчины, который примерно в то же время приходил к гражданам, якобы подкупленным Ивановым. После визита незнакомца у этих граждан появлялись деньги, тратившиеся на спиртное.

Так что неудовлетворенность приговором — это мягко сказано. Данный процесс не может не вызывать обеспокоенности общей тенденцией ущемления прав личности, возвращения к обвинительному уклону, когда следователь, прокурор, суд принимают решение, руководствуясь «социалистическим» правосознанием, являющимся основой для их внутреннего убеждения.

Если мы говорим о защите прав человека, то она основывается прежде всего на нормах закона, который позволяет реализовать данное право.

Поскольку мой подзащитный был адвокатом, его права охраняются особым образом. В данном случае обвинение ему вправе предъявлять только прокурор. А по делу Иванова его предъявлял следователь прокуратуры. Сроки по уголовному делу неоднократно продлевались. Причем постановления о продлении сроков предварительного следствия выносились не за пять суток до его окончания, как это предусмотрено нормами УПК, а гораздо позже. Но каждый юрист знает: если сроки по данному делу продлевались незаконно, значит, любые доказательства, полученные за пределами указанных сроков, получены незаконно!

На чем строилось обвинение? Оно основывалось на показаниях двух лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Кстати, мое ходатайство о приобщении к уголовному делу справок из наркологического диспансера, подтверждающих, что данные свидетели обвинения страдают хроническим алкоголизмом, не было удовлетворено, равно как и справки из вытрезвителей, куда эти лица неоднократно попадали.

При анализе их показаний видно, что они не очень хорошо помнят, что же в действительности произошло. Вроде бы приходили адвокаты, предлагали деньги, но кто конкретно этот делал, не могут сказать. Даже время встречи покрылось у них туманом — то ли в мае она была, то ли в июле. И суд подобные «свидетельства» воспринимает, как истину в последней инстанции!

Смотрите так же:  Приказ 180 мчс россии

Особое место в деле занимают показания адвоката Шакаловой, которую сердобольные дяди из прокуратуры превратили в невинную овечку, мирно щипавшую травку возле суда.

Что же получается? Заявление, в соответствии с которым были допрошены якобы подкупленные свидетели, писала она. Это установлено в судебном заседании. То, что защиту изначально Шакалова взяла на себя, а Иванов вступил позже, тоже доказано материалами дела. И самое главное, Шакалова изъяла объяснения свидетелей, которые были получены адвокатами якобы после подкупа.

Если рассматривать это уголовное дело, руководствуясь буквой закона, то обвиняемых должно быть двое. Строго говоря, Шакалова — не свидетель, а соучастник, поскольку своими действиями она содействовала сокрытию данного преступления. Но если Шакалова проходит в качестве свидетеля и в ее действиях нет состава преступления, то отсюда вытекает логический вывод, что не было и подкупа (выделено Ред.). Так за что же судили адвоката Иванова?

Секрет раскрывается просто. За то, что он не стал играть по сценарию, который для него был подготовлен прокуратурой города Великие Луки. Ему предлагали: признай вину, и на основании ст.28 УПК РФ мы прекращаем в отношении тебя уголовное преследование и лишаем статуса адвоката всего на год. А там все забудется и можешь жить спокойно. Зато прокуратуре прибавится заслуг. Как говорится, и овцы целы, и волки сыты.

Адвокат Иванов занял принципиальную позицию. А принципиальных у нас не любят. Потому и результат процесса был заранее предрешен все в тех же прокурорских кабинетах.

Случай с моим подзащитным наводит на мысль, что адвокатура у нас начинает выполнять какую-то декоративную функцию, чтобы власти могли показать «цивилизованному Западу» — у нас тоже существует институт, свойственный гражданскому обществу.

На деле картина выглядит иначе. Если адвокат не «работает» в тесном контакте со следователем, если он занимает принципиальную позицию, если он реально выполняет те функции, которые обязан выполнять не только в силу закона, но и согласно профессиональной этике, этот адвокат подвергается гонениям. В его действия будут вмешиваться, подвергать необоснованным нападкам и даже провокациям. При этом наш коллега рискует не только своим статусом, но и свободой.

Кстати, после процесса неприятности для Иванова не закончились. Ночью неизвестными лицами были выбиты стекла в квартире, где он проживает со своей семьей. Разумеется, злоумышленники остались безнаказанными, никто и не пытался их установить и задержать.

Впрочем, удивляться нечему. Ведь даже адвокатская палата Псковской области не стала защищать попавшего в беду товарища. Адвокат Миронов предал своего подзащитного, отказавшись от него в последний момент. Эти слова я готов повторить где угодно, в любом суде, если такой иск будет подан. Да, предал! А совет адвокатской палаты Псковской области во главе с ее президентом г-ном Герасимовым палец о палец не ударил, чтобы прийти на помощь коллеге. Более того, Иванов, когда обратился туда за поддержкой, получил формальную отписку в «лучших» традициях российской бюрократии. Дескать, спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Спрашивается, для чего тогда вообще нужны советы адвокатских палат? Отчисления собирать? Но ведь по закону об адвокатуре одной из важнейших задач совета является защита социальных и профессиональных прав адвокатов.

У Иванова оставалась надежда, что он найдет понимание в Совете Федеральной палаты адвокатов, куда обратился с письмом. Каково же было его удивление, когда Леониду Дмитриевичу ответили оттуда: Совет Федеральной палаты адвокатов РФ не уполномочен рассматривать подобные письма. Ему рекомендуется, в случае несогласия с решением адвокатской палаты Псковской области, обратиться в суд. Вероятно, право на защиту, выраженное в нормах УПК, регламентирующих порядок привлечения к уголовной ответственности лиц, имеющих статус адвоката, по мнению автора данного письма, не входит в перечень профессиональных прав адвоката Иванова…

Недавно мне попалась на глаза статья, опубликованная в одном адвокатском издании. Автор, член Совета Федеральной палаты, председатель комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов, сообщает, что каждое из поступающих в комиссию обращений регистрируется, тщательно проверяется, в том числе с выездом на место. С заявителями, а также с руководителями адвокатских образований, президентами соответствующих адвокатских палат и должностными лицами, причастными к конфликтам, выясняются причины конфликтов, обсуждаются возможные пути выхода из них.

Звучит солидно. Но почему же ничего из перечисленного не коснулось адвоката Иванова?

Как тут не вспомнить знаменитую фразу, пусть даже сказанную по другому поводу: «страшно далеки они от народа»!

Не только у меня, но и у многих моих коллег складывается впечатление, что российские адвокаты живут сами по себе, а органы адвокатского самоуправления — сами по себе. И самое тревожное, что этот разрыв все более увеличивается, порождая у адвокатов разочарование вообще в необходимости существования таких советов, побуждая их искать собственные способы и методы защиты своих прав.

Не случайно в России набирает силу движение за объединение адвокатов на других началах. Существует, к примеру, виртуальный клуб адвокатов, где мы, действующие адвокаты, не являющиеся членами Советов, комиссий и т.д., активно обмениваемся мнениями по самым разным вопросам, обсуждаем пути их решений, меры по укреплению нашей профессиональной солидарности. Кстати, принять участие в этом процессе может любой желающий.

Что же касается дальнейшего существования российской адвокатуры как независимого института гражданского общества, действующего на принципах самоуправления, боюсь, перспективы малоутешительны. Кроме усиливающегося прессинга со стороны государства в лице его правоохранительных органов, мы рискуем получить вместо органа адвокатского самоуправления «министерство адвокатуры» со своими региональными управлениями.

Другая опасность кроется в возможности окончательного раскола в адвокатском сообществе. Т.е., с одной стороны — сравнительно благополучные Москва, С.-Петербург, другие крупные города, где адвокаты могут позволить себе быть относительно независимыми. В маленьких городах, в которых по роду деятельности мне часто приходится бывать, адвокатам работу дают органы следствия и прокуратуры. Адвокаты, оказывая «бесплатную» юридическую помощь, размер и порядок которой, а соответственно и качество, требуют отдельного серьезного разговора, вынуждены идти, мягко говоря, на компромисс с правоохранительными органами, не вступать с ними в конфликт. Ведь, если следователь не даст работу, адвокату нечем будет кормить семью. В тех же Великих Луках группа зажиточных людей пользуется услугами двух-трех адвокатов. Одних и тех же.

Если государство в течение многих десятилетий говорило, что ему не нужна независимая адвокатура, то трудно поверить, что новое государство — Российская Федерация — поспешит изменить отношение к адвокатуре.

Да, был принят закон. И тут же государство испугалось: а не слишком ли много дали воли адвокатам? И сейчас все медленно, но верно возвращается на круги своя.

А чтобы адвокаты не питали иллюзий относительно своей независимости, положения в обществе, их время от времени ставят на место. Как это имело место в деле адвоката Иванова.

Есть над чем задуматься. Государство, прежде чем гарантировать своим гражданам оказание квалифицированной юридической помощи, должно понять, что оказание такой помощи необходимо адекватно оплачивать. Иначе адвокат из защитника, с максимальной отдачей выполняющего свой профессиональный долг, превращается в мелкого «ходатая», над которым волен покуражиться любой чиновник и бюрократ.

Похоже, что именно этого и добивается власть. Ей не нужны принципиальные адвокаты, не желающие идти на сделки с правоохранительной системой. Случай с адвокатом Ивановым — наглядное тому свидетельство. Приговор по его делу -это, на мой взгляд, приговор всей российской адвокатуре, неспособной отстоять свои законные права, защитить адвокатов от произвола чиновников.

…А за адвоката Иванова борьба продолжается.

Просмотров документа — 4416 / Печатали документ — 972

Адвокат миронов великие луки